Elektrik Piyasası Kanunu tasarısına giren ‘kayıp-kaçak’ maddesi tartışmalara neden oldu. Sektör temsilcileri, “Değiştirelecek oranlar ihale öncesi yayınlansaydı, firmaların teklifleri daha yüksek olabilirdi” diyor.
Meclis’te görüşülmeye devam eden ve Elektrik Piyasası Kanunu’nda değişiklik yapılmasını öngören tasarı yasalaşırsa, elektrik dağıtım bölgelerinde kayıp-kaçak oranları yeniden belirlenecek. Fakat hukukçular ve bazı elektrik
Dağıtım ihalelerinin, önceden belirlenen kayıp-kaçak hedef oranlarına göre yapıldığını ve şirketlerin de bu oranlar dikkate alınarak teklif verdiğini anımsatan bir sektör temsilcisi, şunları söylüyor: “Dağıtım özelleştirmelerindeki fiyatın belirlenmesindeki en önemli etken olan kayıp-kaçak oranları, ihale süresinin bitiminden çok sonra şirketler lehine değiştirilmek isteniyor. Böyle bir yaptırım açıkça ihale şartlarının değiştirilmesi anlamını taşıyor. Kayıp-kaçak oranlarında gerçekleşmelerle öngörülenler arasında farklar çıkınca, ister istemez yasaya hüküm koyarak çözülmesi düşünülüyor. Bu konuya iki yönlü bakılabilir: 1) Dicle gibi kayıp-kaçağın çok yüksek olduğu bölgelerde, kayıp kaçak oranlarında revize yapılmazsa özelleştirme süreciyle ilgili ciddi sıkıntılar yaşanabilir. 2) Diğer açıdan bakıldığında da hedef kayıp-kaçak oranlarını aşağı çektiğinizde aradaki fark şirkete kar olarak dönüyor. ‘Bu oran böyle değilmiş, daha yüksekmiş’ denilmesi, ‘İhaleye çıkarken, bu hesaplar neden doğru yapılmadı’ sorusunu gündeme getirebilir.”
Kayıp kaçak oranlarının, öngörülenden yüksek çıkmasının ise dağıtım şirketleri açısından sorun teşkil ettiğini çünkü hedefe ulaşamayan şirketlerin zarar edeceğini kaydeden sektör temsilcisi, “Bu madde, yüksek bedeller vererek ihaleleri alan fakat bu bedelleri ödemekte zorluk çeken firmalara ihale şartlarına aykırı nakit sağlamaya yönelik bir uygulama olacaktır. Fakat diğer yandan kayıp kaçak bilgileri gerçekçi değilse, baştan neden doğru tespit edilmediği sorgulanabilir” şeklinde konuştu.
DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ>>>
Kaynak: Enerji Enstitüsü