Küresel facialar, seller, kuraklık, orman yangınları dünyanın farklı bölgelerini etkilemeye devam ediyor. İklim değişikliğinde arazi kullanımının etkisinin büyük olduğu ortaya çıktı. Birleşmiş Milletler (BM) Ülkelerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) “İklim Değişikliği ve Arazi” konulu raporunda, arazinin iklim sisteminde önemli bir rolü olduğu, ‘iklim değişikliği ile başa çıkmanın yolunun arazi kaynaklarının sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi’ olduğu tespiti yapıldı.
125 yazar ve 45 ülkeden katılımcının katkısıyla hazırlanan rapor, toprağın hassas bir kaynak olduğuna, iklim hedeflerinde atılacak tüm adımlarda göz önünde bulundurulması gerektiğine dikkat çekti. Son 50
İKLİM KRİZİ VE NÜKLEER
Uzmanlar, giderek artan sürdürülebilir enerji ihtiyacının temiz ve güvenilir düşük karbonlu kaynaklardan karşılanması için, 2050 yılına kadar elektriğin en az yüzde 25’inin nükleer enerjiden sağlanması gerektiğine dikkat çekiyor. Nükleer, rüzgârdan sonra dünyanın en büyük ikinci düşük karbonlu güç kaynağı olurken, güneş, rüzgar, hidroelektrikle birlikte küresel ısınma ile mücadelede yer alan ‘yeşil dörtlü’ içinde yer alıyor. OECD Nükleer Enerji Ajansı’na göre, “öncelikle nükleer maddeye dayanan bir karışım, kWh başına 50 gC02 dekarbonizasyon hedefine ulaşmak için en uygun maliyetli seçenek.” Bill Gates ise nükleer enerjinin iklim değişikliğinde oynayacağı rolü şu sözlerle vurguluyor: “Nükleer iklim değişikliği ile baş etmek için ideal, çünkü günde 24 saat kullanılabilen tek karbon içermeyen, ölçeklenebilir enerji kaynağı.”
ARAZİ KULLANIMINDA NÜKLEER ENERJİ ÖNDE
Nükleer enerji, diğer enerji kaynaklarından çok daha küçük bir araziye ihtiyaç duyması nedeniyle uzmanların dikkatini çekiyor. Bir nükleer enerji tesisi ile aynı miktarda elektrik üretmek için rüzgâr santralleri 360 kat, güneş enerjisi tesisleri ise 75 kat daha fazla araziye ihtiyaç duyuyor.
TEMİZ ENERJİ VE TOPRAK DENGESİ ÖNEMLİ
Türkiye’deki hızla azalan tarım arazilerinin, ormanların gelecek için önemine dikkat çeken Demirak, “İklim değişikliğine karşı mücadelede hem enerji üretimi hem de toprak dengesinin korunması gerekiyor. Nükleer santraller, arazi kullanımı açısından diğer enerji kaynaklarına göre daha avantajlı. Bu nedenle ekolojik çevre üzerinde etkileri daha az oluyor. Diğer tür temiz enerji santrallerinin arazi kullanımı ile ilgili bir kıyaslama yaptığımızda nükleer santraller her şekilde en az arazi kullanan ve en yüksek verimliliğe sahip olan enerji çeşidi olarak ortaya çıkıyor. ABD’de yayınlanan “Karbon Salımı Yapmayan Teknolojiler için Arazi Gereksinimi” başlıklı raporda da 1000 MW gücündeki bir nükleer santralde üretilebilecek elektriğin farklı tipteki santrallerden üretilmesi durumunda ihtiyaç duyulan alan hesaplandı. Buna göre, 1000 MW’lık bir nükleer santralin yüzde 90 kapasite faktörü ile çalıştığı hesap edildiğinde yaklaşık 3.4 kilometrekare alana ihtiyaç duyuyor. Aynı zamanda, rüzgâr santrallerinin kapasite faktörleri %32 ile %47 arasında, güneş santrallerinin kapasite faktörleri ise %17 ile %28 arasında değişiyor. Kapasite faktörünü dikkate aldığımızda, 1000 MW gücündeki nükleer enerji tesisinin bir yılda ürettiği elektriğin rüzgâr türbinleri ile üretilmesi için 1.900 MW- 2.800 MW arasında rüzgâr santrali kurulması gerekiyor. Bu durumda rüzgâr santralinin bu miktarda elektrik üretmesi için gerekli olan alan ise 670 – 930 kilometrekare arasında gerçekleşiyor. Güneş enerjisine gelince, bu enerji üretim biçiminin kapasite faktörleri dikkate alındığında 3.300 MW- 5.400 MW kapasiteli güneş tarlasının kurulması gerektiğine dikkat çekiliyor. Böyle bir güneş santrali için gerekli alanın ise 72-120 kilometrekarelik olduğu ortaya konuluyor.” şeklinde konuştu.
TÜRKİYE İYİ PLANLAMA YAPMALI
Türkiye’nin yıllık elektrik enerjisi tüketiminin her yıl ortalama yüzde 6 oranında artarak 2023 de elektrik tüketiminin 500 milyar kWh olmasının öngörüldüğünü hatırlatan Demirak, şöyle konuştu: “Türkiye’nin tüm yenilebilir enerji potansiyelinin tamamı kullanılsa bile yakın gelecekte öngörülen enerjiyi sağlamak mümkün görünmemektedir. Yukarıda belirtilen kapasite faktörü ve ihtiyaç duyulan alanın büyüklüğü hesaba katılırsa, yalnızca yenilenebilir enerji kaynaklarıyla çalışan santrallerin inşası Türkiye için en uygun çözüm değildir. Ayrıca unutulmamalıdır ki böyle bir durumda sadece rekreasyon alanların ve koruma altındaki bölgelerin değil, aynı zamanda tarım arazilerin de kullanılması gerekecektir. Bu yüzden, ekonomik imkânları elverişli olan ancak yeterli alana sahip olmayan bölgeler de düşük karbon salınımına sahip en önemli elektrik enerjisi kaynağı olan nükleer santraller kurulabilmelidir. Türkiye İklim Değişikliği Eylem Planı’na da ise iklim dostu teknolojilerin geliştirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ülkelerin gelişmişliği, kişi başına tüketilen elektrik miktarına göre tanımlanırken, G20 ülkelerinde NGS bulunmayan 5 ülkeden biri olan Türkiye”nin enerji stratejisinde nükleer teknoloji olmalıdır ve bir an evvel uygulamalıdır. ”
AKKUYU 43 MİLYON TONLUK KARBON SALINIMINI ÖNLEYECEK
“Nobel Ödüllü Marie Curie’nin dediği gibi hayatta hiçbir şeyden korkmaya gerek yok, yalnızca anlamak gerek” diyen Demirak, ” Nükleer enerjinin, diğer temiz enerji kaynaklarıyla beraber Türkiye”nin enerji problemini çözecek pratik, çevre dostu ve güvenli bir teknoloji olduğu gerçeği halka anlatılmalı ve halkın desteği alınmalı. Türkiye’nin ilk nükleer güç santrali olan Akkuyu NGS yaklaşık 35 milyar kWh enerji üretecek. Bu oran, İstanbul’un elektrik ihtiyacının yıllık toplam % 90’ını, İzmir ve Ankara’nın yıllık toplam elektrik ihtiyacını karşılayacak bir kapasiteyi içeriyor. Kapasitesi 4,8 GW olacak Akkuyu NGS’nin 4 ünitesinin de işletmeye girmesiyle bir yıl boyunca 43 milyon tondan fazla CO2 salınımı önlenecek. Mersin’de nükleer santral yapım çalışmalarına devam etmeli ve yeni nükleer çalışmaların planlaması yapılmalıdır. Bu projelerin hayata geçirilmesi, hükümetler kimlerden oluşursa oluşsun, devlet politikası haline getirilmelidir. Çünkü bunlar (nükleer santral projeleri) ülkenin çevre sorunlarını çözme konusunda onlarca yıl avantajlar sağlamaktadırlar” dedi.
DAHA İYİ PERFORMANS GÖSTERİYOR
Avusturalya Tazmanya Üniversitesi’nden Bilim İnsanı Prof. Barry Brook ile Adelaide Üniversitesi Çevre Enstitüsü’nden Prof. Corey J.A. Bradshaw, yayımladıkları “Küresel biyolojik çeşitliliğin korunmasında nükleer enerjinin kilit rolü” başlıklı bilimsel makalesinde de bu konuya değindiler. Uzmanlar, şu ifadeleri kullandılar:
“Objektif olarak bakıldığında, alternatiflerle kıyaslandığında nükleer enerji, güvenlik, maliyet, ölçeklenebilirlik, güvenilirlik, arazi dönüşümü ve emisyonlar açısından diğer seçenekler kadar iyi hatta daha iyi bir performans sergiliyor. Genel olarak bakıldığında, nükleer enerjinin enerji üretiminde önemli bir yere sahip olduğu senaryolar diğer senaryolardan çok daha iyi performans gösterdi.”