Kategori : ENERGY AGENDA NEWS, WIND ENERGY & RES NEWS - Tarih : 18 October 2015
Çeşme`de, yerleşim yerine RES kurulmasına karşı çıktığı için yargılanan Fatma Esen Kabadayı, hukukun işlemesiyle kendilerinin tanık, davacıların sanık sandalyesine oturacağını savundu.
ABK Çeşme RES Enerji Elektrik Üretim AŞ tarafından Çeşme’ye yapılan Rüzgâr Enerjisi Santrali`ne
(RES) karşı çıkan ve hakkında davalar açılan Esen Fatma Kabadayı Whiting, yine hâkim karşısına çıktı. Egenin Sesi`nde yer alan habere göre, ABK şirketinden Ahmet Celal Özbilgin’e hakaret ettiği iddiasıyla hâkim karşısına çıkan Kabadayı, hakkındaki iddiaları reddetti. Mahkeme davayı 18 Aralık tarihine ertelendi.
HUKUK, ADALET, VİCDAN MÜCADELESİ
Fatma Esen Kabadayı, mahkeme çıkışında açıklamalarda bulunurken “Ülkenin içinde bulunduğu bu en kanlı, en kötü günlerde, yasta olduğumuz bu günlerde, sizlerle bu kadar basit dava yüzünden birlikte olmaktan dolayı çok üzüntü içerisindeyim. Bizlerin mücadelesi hak mücadelesidir, hukuk adalet ve vicdan mücadelesidir ve bu mücadele yenilmezdir. Birlikte olduğumuz sürece mücadelelerimiz zaferlere gebedir” dedi.
GELDİKLERİ GİBİ GİDECEKLER
İddianamede davalık bir durumun olmadığını savunan Kabadayı, hakareti kanıtlayacak delillerinin de bulunmadığını söyledi. “Her zaman olduğu gibi şirket müdürü şikâyetçi, yanında çalışanı da tanığı” diyen Kabadayı şöyle devam etti:
“Biz iki yıllık süreçte bu şirketin yaptığı usulsüz işlerle ilgili şikâyetlerde bulunduk. Ne üstümüze yürüyen insanlardan ne de üstümüze sürülen kepçelerden şikâyetçi olmadık. Bizlerin verdiği mücadele toplumsal mücadeledir. Benim şahsımda yapılan bu dava Çeşme’nin mücadelesidir. Bizler her zaman topraklarımızın, hayatımızın geçmişimizin ve geleceğimizin başında nöbette olacağız. Bunu herkesin bilmesini istiyorum. Muhakkak geldikleri gibi gidecekler.”
LAFIMI ESİRGEMEM
İddianamede kendisinin Ahmet Celal Özbilgin’e, “Şerefsiz, sapık, ahlaksız” kelimelerini kullandığının iddia edildiğini belirten Kabadayı, “Savunmamda da, eğer kendisine o kelimeleri demiş olsaydım, onu mahkeme huzurunda da söyleyebileceğimi ifade ettim. Ben lafını esirgeyecek birisi değilim” dedi.
Davanın ertelenme nedeni olarak da konuşan Kabadayı, şikâyetçi tarafın avukatının vekâletinin olmaması ve tanıkların gelmemesi olduğunu ve bir sonraki duruşmada gelmelerine karar verildiğini belirtti.
YILDIRMAK İSTİYORLAR
Şirket hakkında açtıkları ve iki yıldır işleyen bir dava sürecinin olduğunu da söyleyen Kabadayı, “2014/109 numaralı dosyada bütün şikâyetlerimiz; özel mülkiyet tecavüzleri, kaçak kazı ve yol geçişleri, evrakta sahtecilik ilgili tüm şikâyetler o dosyada mevcut. Acı olan şudur ki; iki yıldır 4 klasör o dosyada hiçbir dava çıkmazken, tarafımıza açılmış ikinci dava bu. Açıkça yıldırılmak istendiğimizi söyleyebilirim. İlk dava da RES şirketiyle ilgili. Yine orada 30 kişilik kalabalık bir grup kendi tapulu arazide kepçe ve dozerlere karşı savcının bilgisi dâhilinde, nedense bu 30 kişiden sadece ben, babam ve dayım yargılandık ve ceza aldık. Şu anda o dava Anayasa Mahkemesi’nde, hükmün açıklanması geri bırakılması söz konusu olduğu için temyiz hakkımız da yoktu. Bu haksız davalarla Anayasa Mahkemesine kadar gittik. Temyize gidemediğimiz için direk oraya gittik” ifadelerini kullandı.
BİRİNCİ DERECEDEN DOĞAL SİT
Elektrik Piyasası Kanunu’nda santraller hakkında 1. Doğal Sit Alanı’na yapı yapılmayacağı şartı bulunduğunu kaydeden Kabadayı, sadece iletim hatlarının kurulabileceğini fakat şirketin tamamımın bu alanda olduğunu belirtti. Kabadayı, “Bu yaptıkları yapı kaçak. Çeşmenin her yerinden görünebilen kaçak yapıları var. Aldıkları izinlerde de açıkça yazılmış, idari binalarınızı üçüncü derece doğal sit alanına taşımak kaydıyla bu izni size veriyoruz demişler ancak ülkede denetleme olmadığı için bunların hiçbirini gören yok” dedi.
Haberin Devamı İçin TIKLAYINIZ>>>
Kaynak: Enerji Günlüğü
